پژوهش حاضر با عنوان «مقایسه مواضع سیاسی سنجابی و بختیار در مواجهه با انقلاب اسلامی»، در اصل، پاسخی به این پرسش است که «چرا سنجابی و بختیار با وجود حضور تقریباً ۳۰ ساله در یک جبهه و دارای یک خط و مشی نسبتاً واحد سیاسی، در پی شتاب گرفتن جنبش انقلابی، یکی با امام و دیگری با شاه همکاری کردند؟» پس از مطالعه اسناد و دادهها و نیز مقایسه دورههای تاریخی این فرضیه مطرح شد که: «سنجابي در پي چيرگي گفتمان انقلاب اسلامي و سست شدن بنيادهاي حکومت مشروطه سلطنتي و با عنايت به فقدان تجربه روحانيون در اداره امور سياسي به همراهي با انقلاب پرداخت تا آرمانهاي مشروطهخواهي خود را در قالب جمهوري اسلامي استقرار ببخشد و از اين رو با امام همکاري کرد. اما بختيار با وجود متزلزل شدن رژیم سلطنتی هرگز درصدد برانداختن آن برنيامد، زيرا همواره به اصلاح وضع موجود ميانديشيد نه تغيير آن. از اين رو براي استقرار حکومت مشروطه سلطنتی و مهار کردن انقلاب با شاه همکاري کرد تا بتواند دستاوردهاي مشروطيت را در قالب تداوم حکومت پهلوي احيا کند.» این فرضیه با روش توصیفی- تحلیلی به آزمون گذاشته شد که در نهایت به اثبات رسید. افزون بر این، سنجابی با توجه به مواضعی که در برخورد با امام خمینی در پیش گرفت، چارهای جز همراهی با انقلاب نداشت و بختیار نیز به دلایل مختلف از جمله عدم اعتماد به روحانیون به مقابله با انقلاب پرداخت.
جهت رفع سوالات و مشکلات خود از سیستم پشتیبانی سایت استفاده نمایید .
دیدگاه ارسال شده توسط شما ، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
دیدگاهی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با مطلب باشد منتشر نخواهد شد.